盡管工業互聯網發展多(duō)年，但是走過激蕩的(de)2020，這(zhè)個(gè)領域才漸漸熱(rè)鬧起來(lái)。相應的(de)，有關工業互聯網未來(lái)發展的(de)藍圖也(yě)才初步構建。

“智能相對(duì)論”曾将當下(xià)工業互聯網的(de)發展大(dà)環境比作是“地理(lǐ)大(dà)發現”，巨頭入場(chǎng)重金加碼、平台踴躍探索路徑、世界各地的(de)“燈塔工廠”紛紛點亮，著(zhe)實有一番大(dà)航海時(shí)代的(de)壯闊景象。

然而，浩蕩之下(xià)，卻也(yě)是艱難航路。回顧2020，“智能相對(duì)論”曾與海爾、樹根、浪潮、用(yòng)友、京東等頭部平台玩家展開對(duì)話(huà)，也(yě)與工業互聯網行業的(de)其他(tā)從業者、中小制造企業廠商等進行交流，深知工業互聯網領域駁雜(zá)交疊，感觸良多(duō)。

在過去的(de)一年裏，工業互聯網伴随著(zhe)新冠疫情、新基建、雙循環等多(duō)态因素的(de)影(yǐng)響，其發展路徑呈現出諸多(duō)新的(de)信号。若是爲此做(zuò)個(gè)總結，“智能相對(duì)論”認爲，工業互聯網2020所呈現的(de)，大(dà)緻可(kě)以總結爲三個(gè)方向的(de)變化(huà)，即電商化(huà)、生态化(huà)與産業化(huà)。

2020開年，受疫情影(yǐng)響，傳統供應鏈阻斷，物(wù)資供需對(duì)接面臨著(zhe)嚴峻挑戰。借助本身的(de)數字化(huà)優勢，工業互聯網平台在幫助地區(qū)、企業開展供需對(duì)接、資源匹配、物(wù)資統計等工作上皆取得(de)了(le)不錯的(de)效果，成爲平台服務的(de)新常态。

譬如，航天雲網的(de)“醫療衛生用(yòng)紡織品防疫物(wù)資平台”、忽米網的(de)“疫情防控工業資源共享平台”等等應用(yòng)大(dà)多(duō)以工業電商的(de)B2B模式爲主，作爲疫情防控與複工複産的(de)關鍵支持，在疫情期間加速爆發，成爲平台服務的(de)新亮點，并順勢成爲了(le)後續平台建設的(de)一大(dà)方向。

總結起來(lái)，類似供需對(duì)接、物(wù)資匹配等工作實際便是工業電商的(de)一個(gè)呈現。

工業電商與消費電商有所區(qū)别，其運營範疇主要聚焦在工業企業生産運營所需的(de)各類原材料、設備、備品備件、知識、經驗、能力及産出的(de)各類産品和(hé)服務的(de)在線交易、交換和(hé)共享。以B2B爲主要特征的(de)運營模式也(yě)決定了(le)其發展主要以工業企業爲服務對(duì)象，以供應鏈管理(lǐ)爲核心能力。

但是，這(zhè)樣的(de)模式似乎與工業互聯網又有所區(qū)别，簡單來(lái)說，工業電商更像是電子商務向工業領域的(de)跨越，其重點在“電商”，而工業互聯網的(de)真正核心在“工業”。

從側重的(de)專業模式來(lái)說，工業電商傾向于MRO模式，業内比較知名的(de)國内玩家有震坤行、京東工業品、阿裏巴巴1688等等。值得(de)注意的(de)，前兩者震坤行、京東工業品于今年都先後完成了(le)億元級融資，成爲工業品B2B賽道的(de)新晉獨角獸。

無獨有偶，恰好這(zhè)兩位似乎都有想法、野心想要繼續向供應鏈上遊推進，進入工業制造領域，進軍工業互聯網。以京東工業品來(lái)說，其在今年的(de)動作最爲顯著——在第22屆中國國際工業博覽會上，京東工業品首次系統對(duì)外展示其目前的(de)業務布局，其中智能工廠及綜合能源管理(lǐ)平台兩大(dà)解決方案便把技術賦能的(de)焦點落在了(le)制造端。

總的(de)來(lái)說，不管是工業互聯網平台向電商化(huà)發展，還(hái)是工業品平台向工業化(huà)推進，工業電商在兩個(gè)領域的(de)重合趨勢在今年已然非常顯著，未來(lái)也(yě)将成爲各大(dà)平台的(de)重點發展模塊。

但還(hái)是那句話(huà)，工業互聯網的(de)重心與核心理(lǐ)應是“工業”模塊的(de)數智化(huà)變革升級，即制造端的(de)設備管理(lǐ)服務、生産過程管控與企業運營管理(lǐ)等。工業品B2B更多(duō)隻是互聯網交易的(de)一個(gè)呈現，做(zuò)多(duō)了(le)或是以此爲工業互聯網平台的(de)主要業務，或許有些“舍本逐末”了(le)。

對(duì)此，“智能相對(duì)論”認爲，電商化(huà)确實是一個(gè)工業互聯網的(de)年度趨勢，有應用(yòng)亮點，但也(yě)同樣摻雜(zá)著(zhe)顧慮——過多(duō)的(de)商業價值溢出是否會讓某些工業互聯網平台“避重就輕”，在工業制造業升級的(de)探索上偏了(le)“航路”？

工業互聯網呈現出諸多(duō)變化(huà)，譬如，機器設備成爲新的(de)管理(lǐ)對(duì)象，産生了(le)極具價值的(de)新數據源；物(wù)聯網（IoT）、AI、大(dà)數據、區(qū)塊鏈等新技術大(dà)量應用(yòng)；産能共享、節能分(fēn)成、個(gè)性化(huà)定制等新商業模式興起，等等。

與此同時(shí)，單點的(de)企業級競争也(yě)轉變爲産業級競争，傳統的(de)ERP已經不能滿足産業發展的(de)訴求，工業互聯網平台成爲了(le)工業制造業轉型升級的(de)新型基礎設施。伴随著(zhe)産業應用(yòng)深化(huà)，2020年工業互聯網平台繼續向生态化(huà)發展。

樹根互聯在接受“智能相對(duì)論”的(de)咨詢時(shí)，爲2020年度總結的(de)關鍵詞正是「平台」與「生态」，并對(duì)此解釋道：“一個(gè)單獨的(de)平台無法滿足以上衆多(duō)應用(yòng)的(de)需求，也(yě)不具備足夠的(de)行業經驗服務不同的(de)行業的(de)客戶訴求，所以我們堅定了(le)一個(gè)走向：把平台和(hé)生态深度結合起來(lái)，實現全部地在線運營。”

更具體的(de)表現在于以根雲作爲底層的(de)平台支撐服務，連接生态夥伴，共同爲終端客戶提供數字化(huà)服務。以此不難總結，生态化(huà)本質就是基于工業互聯網平台的(de)資源整合、統一輸出。

換個(gè)角度來(lái)說，這(zhè)也(yě)是工業互聯網的(de)“互聯”屬性的(de)一個(gè)呈現。前不久，國家工信部公示2020年跨領域跨行業工業互聯網平台清單，在2019年十大(dà)雙跨平台的(de)基礎上又入5席。

在他(tā)們的(de)發展路徑上，呈現出來(lái)的(de)模式大(dà)抵如此——基于生态資源整合構建底層平台，以此面向工業制造業提供數字化(huà)服務。

以今年入選的(de)騰訊WeMake工業互聯網平台爲例，該平台目前連官網都還(hái)沒有，其本質是騰訊雲面向工業行業，整合雲産品、優圖工業AI、大(dà)數據中心、物(wù)聯網中心、微瓴、企業微信、企點等多(duō)個(gè)内部産品，以平台載體将産品能力對(duì)外輸出而打造的(de)工業互聯網平台。

所以，目前了(le)解該平台隻能通(tōng)過騰訊雲官網的(de)三級欄目“智能制造解決方案”進行相關的(de)信息獲取，而在版面上所展示的(de)方案優勢更是高(gāo)度聚焦了(le)騰訊大(dà)生态的(de)整體協同優勢，基本與上文總結的(de)模式一緻。

總的(de)來(lái)說，生态化(huà)的(de)趨勢充分(fēn)展現了(le)國内頭部工業互聯網平台的(de)發展路徑，即巨頭站台、資源整合、平台引領。

值得(de)注意的(de)是，這(zhè)并非我國工業互聯網發展的(de)唯一路徑，目前依舊(jiù)有不少的(de)工業互聯網創業者以較小規模的(de)團隊正在積極探索工業制造業升級的(de)标準路徑，譬如庫雲物(wù)聯等。

事實上，通(tōng)過對(duì)國外工業軟件的(de)了(le)解，“智能相對(duì)論”也(yě)發現，并不是隻有大(dà)企業、大(dà)生态才能做(zuò)好工業領域的(de)服務應用(yòng)，小團隊、小企業也(yě)可(kě)以、甚至做(zuò)得(de)更好。因此，“智能相對(duì)論”也(yě)時(shí)常沉思——國内工業互聯網平台的(de)“大(dà)生态”趨勢是否是一個(gè)必選項？如果不是，“生态化(huà)”的(de)發展模式又應該如何平衡取舍？

換句話(huà)來(lái)說，工業互聯網産業化(huà)指向的(de)便是産業互聯網。伴随著(zhe)越來(lái)越多(duō)的(de)互聯網科技企業入場(chǎng)，産業化(huà)的(de)趨勢也(yě)就愈發顯著。

浪潮便是這(zhè)個(gè)趨勢的(de)倡導者，其認爲，狹義的(de)工業互聯網與工業制造業相關，而廣義的(de)工業互聯網将涉及到第一産業、第二産業與第三産業，即從農業到制造業以及服務業都将囊括在内，也(yě)就是目前産業互聯網的(de)範疇。

實際上，這(zhè)個(gè)趨勢也(yě)更像是前面電商化(huà)與生态化(huà)融合發展的(de)表現，工業電商所帶來(lái)的(de)交易模式加速以及平台生态圈層的(de)擴展，最終促使工業互聯網從狹義範疇向廣義演變。

但也(yě)還(hái)是那句話(huà)，工業互聯網之所以稱爲“工業互聯網”，其核心訴求還(hái)得(de)回歸工業制造的(de)轉型升級，這(zhè)是工業互聯網平台的(de)立身之本。在2020工信部的(de)雙跨平台評選細則上，依舊(jiù)看重的(de)也(yě)是工業資源的(de)管理(lǐ)能力，呈現爲工業設備連接能力、工業模型沉澱數量、工業軟件禀賦數量，等等。

藍卓目前正在緻力于打造中國自主可(kě)控的(de)工業操作系統，其重點打造的(de)supOS也(yě)是今年入選雙跨平台、唯一的(de)工業操作系統。從這(zhè)個(gè)信号同樣可(kě)以看出目前工業互聯網的(de)整體側重還(hái)是工業領域的(de)數字化(huà)升級。

那麽，産業化(huà)的(de)趨勢之所以顯著，更多(duō)在于工業互聯網平台基于AI、大(dà)數據、雲計算(suàn)、區(qū)塊鏈等前沿技術的(de)積累與生态能力的(de)整合，逐步向産業全鏈條賦能所帶來(lái)的(de)表現。

譬如，阿裏雲的(de)supET工業互聯網平台具備的(de)雲計算(suàn)、大(dà)數據等能力，可(kě)以賦能服裝制造業生産，也(yě)可(kě)以爲服裝銷售實現用(yòng)戶群分(fēn)析、供求資源對(duì)接等等功能。而服裝制造業生産與服裝銷售本質處于同一市場(chǎng)價值鏈，但又并非同一行業或領域。阿裏雲supET工業互聯網平台在進行全價值鏈賦能的(de)同時(shí)，也(yě)就意味著(zhe)其服務的(de)範疇已經不局限在制造業，也(yě)包括下(xià)遊的(de)服務業。

産業化(huà)的(de)結果更多(duō)是一種“大(dà)而全”的(de)導向。當然，也(yě)正是如此，“智能相對(duì)論”在與相關從業人(rén)員(yuán)進行交流的(de)時(shí)候，發現制造業領域的(de)專家認爲工業發展應該傾向于“專而精”的(de)路徑，也(yě)就是術業專攻，進而帶來(lái)質變的(de)轉型結果。

那麽，随之而來(lái)的(de)思考便是——工業互聯網産業化(huà)所營造的(de)全面賦能的(de)場(chǎng)景對(duì)于工業領域的(de)轉型升級而言，是相互協同的(de)優勢還(hái)是過度泛化(huà)的(de)阻礙呢(ne)？

結語

總的(de)來(lái)說，工業互聯網駁雜(zá)交疊，即便作爲行業觀察者，“智能相對(duì)論”也(yě)始終認爲所能看到、思考的(de)仍十分(fēn)有限，有關2020年不少的(de)總結仍會保持疑問的(de)心态向自己、也(yě)向讀者抛出相應的(de)問題。

今年以來(lái)，工業互聯網比過往熱(rè)鬧幾分(fēn)，但也(yě)仍處于起步階段。媒體行業向來(lái)喜歡以“老師”相稱，而筆者内心卻始終以學生自居，面向工業互聯網領域更是如此。或許，對(duì)于整個(gè)行業而言，也(yě)應是如此，守望爲師，知者先行。