當下(xià)對(duì)工業軟件，尤其是自主可(kě)控工業軟件的(de)研制、應用(yòng)、發展的(de)討(tǎo)論非常熱(rè)烈，本人(rén)近期也(yě)參與了(le)一些研討(tǎo)，涉及軟件的(de)研制、市場(chǎng)和(hé)生态等内容。

作爲從事自研商業化(huà)CAE軟件的(de)一員(yuán)，本人(rén)對(duì)工業軟件（偏重于産品研制所需的(de)軟件）有一些接觸，有一點認知，但同時(shí)也(yě)有一些困惑，所以想通(tōng)過本文對(duì)國産工業軟件表達一點個(gè)人(rén)看法。

目前國内對(duì)工業軟件的(de)定義尚未明(míng)确，各種定義表述的(de)情況都有，相關的(de)討(tǎo)論也(yě)比較激烈。爲什(shén)麽工業軟件的(de)定義分(fēn)歧較大(dà)呢(ne)？主要這(zhè)個(gè)定義會決定這(zhè)類軟件的(de)社會定位、市場(chǎng)定位、價值定位，會對(duì)相關的(de)制定政策、發展推動、以及從業者産生較大(dà)的(de)影(yǐng)響，特别是處于工業軟件市場(chǎng)中，并作爲工業軟件鏈條上的(de)各方（如供、需、資等方）都有比較重大(dà)的(de)意義，例如工業軟件的(de)定義，最重要是如何表達它的(de)邊界，這(zhè)個(gè)邊界決定了(le)市場(chǎng)的(de)邊界、市場(chǎng)規模、以及市場(chǎng)中各種活動的(de)來(lái)源及流向（以資金鏈爲最基礎和(hé)最重要），它會潛在影(yǐng)響著(zhe)從事供應的(de)企業（如軟件企業及服務企業）對(duì)自身定位，如企業的(de)市場(chǎng)定位、業務方向、利潤空間，而這(zhè)些又是影(yǐng)響企業發展戰略的(de)根本因素。

說回到工業軟件的(de)界定，我想查詢一下(xià)其定義，使用(yòng)了(le)我知道的(de)幾種表述詞彙“工業軟件”、“Industrial Software”、“ Industry-oriented software”，但非常不幸我沒有獲得(de)相應的(de)權威和(hé)官方定義，例如《新華詞典》、《Cambridge Academic Content Dictionary》、《Wikipedia》，當然《百度百科》、《知乎》的(de)定義實在當不得(de)真，還(hái)有個(gè)現象除Siemens官網會較多(duō)出現Industry Software這(zhè)個(gè)表述，其它廠商一般不太會使用(yòng)這(zhè)個(gè)詞。這(zhè)是一個(gè)挺奇怪的(de)事情，這(zhè)引發了(le)我的(de)探尋其源起的(de)好奇心。

工業軟件還(hái)有其它的(de)表述和(hé)邊界，五花八門，代表了(le)各種利益組合，這(zhè)些表述進一步模糊了(le)工業軟件的(de)變化(huà)，極端的(de)表述會把工業領域有點關系軟件，都能歸到工業軟件中，比如企業考勤系統或企業通(tōng)信軟件。總結一下(xià)，目前國内工業軟件的(de)表述越來(lái)越模糊，邊界越來(lái)越不清晰，這(zhè)可(kě)不是意味著(zhe)工業軟件的(de)市場(chǎng)變大(dà)了(le)，有巨大(dà)的(de)體量和(hé)豐厚的(de)利潤，而是被人(rén)爲放大(dà)了(le)而已，其中利弊還(hái)未可(kě)知。

上面討(tǎo)論的(de)工業軟件邊界變化(huà)，雖然很不系統，支撐資料也(yě)很單薄，但這(zhè)些變化(huà)對(duì)本人(rén)造成更多(duō)困惑，細想起來(lái)，不僅僅是工業軟件，我發現“工業”這(zhè)個(gè)常挂嘴邊，好像不言自明(míng)的(de)詞彙都讓我感覺模糊起來(lái)。我感覺如果弄不清楚“工業”的(de)定義，試圖對(duì)工業軟件進行定義幾乎是無根之木(mù)，無源之水(shuǐ)。

另外在工業中經常會提到Engineering（工程）這(zhè)一詞語，在《百度百科》中“工程是科學和(hé)數學的(de)某種應用(yòng)…”這(zhè)一表述和(hé)《美(měi)國工業工程學會（AIIE）》“工業工程是對(duì)人(rén)、物(wù)料、設備、能源、和(hé)信息等所組成的(de)集成系統，進行設計、改善和(hé)實施的(de)一門學科，它綜合運用(yòng)數學、物(wù)理(lǐ)、和(hé)社會科學的(de)專門知識和(hé)技術，結合工程分(fēn)析和(hé)設計的(de)原理(lǐ)與方法，對(duì)該系統所取得(de)的(de)成果進行确認、預測和(hé)評價”，有類似的(de)表述，但AIIE居然加上了(le)人(rén)及社會科學這(zhè)些作用(yòng)範圍，的(de)确出乎意料。

有了(le)上面的(de)一些概念準備，下(xià)面就要進入到工業軟件的(de)定義和(hé)邊界上，經過不懈努力，我發現了(le)在《Techopedia》有英文對(duì)Industry Software的(de)相對(duì)明(míng)确及詳細的(de)定義和(hé)表述：“工業軟件是應用(yòng)程序，過程，方法和(hé)功能的(de)集合，可(kě)以幫助在工業規模上收集，操縱和(hé)管理(lǐ)信息。利用(yòng)工業軟件的(de)行業包括運營，制造，設計，建築，采礦，紡織廠，化(huà)工，食品加工和(hé)服務提供商”，這(zhè)個(gè)定義和(hé)國内2009年以前對(duì)工業軟件邊界的(de)定義，雖然表述不同，但其内涵基本一緻，即直接作用(yòng)于機器的(de)應用(yòng)程序，我們暫時(shí)稱之爲狹義定義和(hé)邊界。

參考上面的(de)討(tǎo)論，工業軟件的(de)定義個(gè)人(rén)有了(le)一些想法，是不是可(kě)以定義表述爲：“工業軟件是實現直接作用(yòng)于工業生産活動或過程的(de)專業信息化(huà)方案的(de)程序”。這(zhè)個(gè)定義參考了(le)《财經大(dà)辭典》對(duì)“工業産品”的(de)表述，其中最重要的(de)定義是“直接”，它對(duì)工業軟件的(de)邊界起到了(le)限定作用(yòng)。借用(yòng)《資本論》的(de)工具機（它包括人(rén)）要素，也(yě)可(kě)以這(zhè)樣表述，工業軟件直接作用(yòng)于工業生産的(de)單個(gè)或多(duō)個(gè)簡單要素及要素集合的(de)程序。

有了(le)前面的(de)定義，我們再來(lái)看看工業軟件的(de)邊界。在一些可(kě)以查到的(de)國外市場(chǎng)調研報告，或者一些常規的(de)表述中，經常會以PLM作爲廣義的(de)界定，以CAX作爲專業或狹義界定，這(zhè)些，個(gè)人(rén)認爲有一定道理(lǐ)，首先它明(míng)确了(le)目标，即工業生産的(de)産品；其次，它涵蓋了(le)過程，即全生命周期；第三它劃分(fēn)了(le)活動，這(zhè)三點都和(hé)工業生産發生直接作用(yòng)。這(zhè)樣就比較容易理(lǐ)解國外沒有用(yòng)Industry Software來(lái)作爲工業軟件的(de)定義和(hé)邊界，而一般采用(yòng)PLM來(lái)表述了(le)。

+

目前國内對(duì)工業軟件較爲流行邊界表述，我沒有仔細找其源頭，但感覺可(kě)能來(lái)自于下(xià)圖裏包含的(de)概念，其實這(zhè)個(gè)概念的(de)核心是以産品價值與成本作爲核心來(lái)界定工業軟件的(de)邊界，也(yě)就是把工業生産活動擴大(dà)到一切企業活動。所以在工業軟件中包含PM、ERP、CRM、财務系統乃至于Office也(yě)就沒有什(shén)麽奇怪的(de)了(le)。